Et Handels System

Was ist ein Handelssystem von Van K. Tharp, Ph. D. Händler fragen uns ständig Was genau ist ein System Der Zweck dieses Artikels ist es, Ihnen diese Informationen so klar wie möglich zu geben. Zuerst gehen Sie durch einige Hintergrundinformationen, damit Sie verstehen, was ein System außerhalb des Kontextes des Handels ist. Youll lernen, wie verschiedene Menschen beziehen sich auf Systeme, je nachdem, wie sie auf Geld beziehen. Der zweite Teil dieses Artikels wird klar zu definieren, was ein Handelssystem ist. Der dritte Teil dieses Artikels wird sich auf das breitere Bild Ihres Systems Ihren Handelsplan konzentrieren. Schließlich konzentrieren sich auf einige Schlüsselelemente in der Systementwicklung. In Robert Kiyosakis Buch, Cash-Flow Quadrant. Unterscheidet er zwei Arten von Menschen, die für Geld arbeiten und zwei Arten von Menschen, die Geld für sie arbeiten haben. In jedem Fall ist eines der Hauptmerkmale, wie sie mit Systemen umgehen. Erstens, lässt sich die Idee der Business-Systeme. McDonalds, als eine große Franchise, ist im Grunde ein großer Satz von Systemen, die man kauft. In der Tat, eine Person, die ein McDonalds-Franchise kauft muss an die Hamburger Universität gehen für etwa sechs Monate (ich glaube, dass die Länge der es), um die Systeme für den Betrieb der Franchise zu lernen. Es gibt Systeme für die Lieferung von Lebensmitteln, die Zubereitung von Speisen, Begrüßung Kunden, serviert ihnen innerhalb einer Minute, cleanup, etc. Und alle diese Systeme können leicht von einem Manager, der ein College-Abschluss und Mitarbeiter, die sogar High-School-Dropouts durchgeführt werden können durchgeführt werden . Mit anderen Worten, ein System ist etwas, das wiederholbar ist, einfach genug, um von einem 16-jährigen ausgeführt werden, die möglicherweise nicht so hell sein, und arbeitet gut genug, um viele Menschen als Kunden zurückzuhalten. Nun, zu wissen, dass die Definition eines Systems, sehen wir, wie Menschen in den vier Cash-Flow-Quadranten beziehen sich auf Systeme. Der Arbeitnehmer . Die Mitarbeiter sind grundsätzlich von Sicherheit motiviert. Sie haben einen Job und sie tun ihre Arbeit, um Geld zu bekommen. Die Mitarbeiter führen die Systeme grundsätzlich aus. Sie wissen nicht unbedingt wissen, dass sie ein System laufen, aber das ist ihre Funktion. Zum Beispiel wird ein Mitarbeiter bei McDonalds Kunden begrüßen und ihre Bestellung aufnehmen. Dieser Mitarbeiter ist im Grunde läuft die Kunden-Gruß-System. Die meisten Mitarbeiter verstehen Systeme nicht. Stattdessen wissen sie nur, was ihre Arbeit ist. Und das ist typisch für Mitarbeiter, die Händler oder Angestellte werden, die als Händler arbeiten. Sie stellen in der Regel Fragen wie Was Aktien sollte ich kaufen Was ist der Markt gehen zu tun oder Wie gehe ich über dies zu tun Wir sehen es die ganze Zeit in den Fragen, die wir bekommen. Zum Beispiel, ein Gentleman rief einfach in CNBC, wie Im dies zu schreiben, und fragte der Gast, welche Richtung denken Sie, dass der Markt in Bezug auf den Krieg gehen kann und wie könnte man davon profitieren Dies sind in der Regel Mitarbeiter Fragen. Und sie bedeuten zu sagen, ich verstehe nicht wirklich etwas, bitte sagen Sie mir, was zu tun ist Die Finanzmedien gedeiht durch die Beantwortung der Fragen des Mitarbeiters investortrader. Der Selbständige: Der Selbständige ist grundsätzlich durch die Kontrolle motiviert und macht es richtig. Beachten Sie, dass ich oft darüber gesprochen habe, wie diese Motivationen sind einige der Vorurteile, dass die meisten Händler haben die Notwendigkeit, richtig zu sein und die Notwendigkeit, die Märkte zu kontrollieren. Der Selbständige ist das gesamte System. Sie sind im Grunde läuft auf einem Laufband nur sie wissen es nicht. Und je mehr sie arbeiten, desto mehr werden sie müde. Wie die Arbeitnehmer sind die Selbständigen für Geld arbeiten. Jedoch, sie mögen es ein wenig besser, weil sie verantwortlich sind. Sie denken, arbeiten härter wird sie mehr Geld und zu einem gewissen Grad tut es. Aber meistens, härter arbeitet sie müde. Trotzdem pflügen sie weiter vorwärts denken, dass sie die einzigen sind, die es richtig machen können. Wie ich bereits sagte, ist der Selbständige grundsätzlich das System. Und oft können sie das System nicht sehen, weil sie so viel ein Teil davon sind. Sie stecken in allen Details. Darüber hinaus haben sie eine starke Tendenz, Dinge zu komplexisieren wollen. Sie sind immer auf der Suche nach Perfektionismus und sie glauben, dass das perfekte System komplex sein muss. Sie sind immer fragen, Was wird mein System perfekt machen Eine Menge Leute kommen in den Handel von der Selbständige MentalitätDoktoren, Zahnärzte und andere Fachleute, die ihre eigenen kleinen Unternehmen, in denen sie waren im Grunde alle Systeme in einem. Das ist alles, was sie neigen zu wissen, und sie Ansatz Handel auf die gleiche Weise. Sie halten Komplexität, bis es funktioniert, obwohl diese Strategie selten funktioniert. Der Selbständige würde wahrscheinlich ein diskretionäres System haben, das ständig verändert wird. Der Unternehmer: Ein guter Unternehmer sollte in der Lage sein zu Fuß weg von der Wirtschaft für ein Jahr und kommen wieder zu finden, dass es besser als zuvor. Während dies eine ideale Art von Aussage ist, hat es einige theoretische Wahrheit. Dies sollte auftreten, weil die Aufgabe des Unternehmers ist es, eine Gruppe von Systemen zu entwerfen, um das Geschäft so gut, dass seine Mitarbeiter können die Arbeit selbst erledigen (oder zumindest mit einem Manager an Ort und Stelle). Mit anderen Worten, der Unternehmer ist jemand, der Systeme entwickelt und diese sind in der Regel einfache Systeme. Die Unternehmer in der Regel sehr gut in den Handel Arena, wenn sie den Prozess auf die gleiche Weise, dass sie ein Geschäft vor. Und, natürlich, der Unternehmer würde in der Regel jemanden, der ihr Handelssystem laufen, zu einem viel niedrigeren Lohn. Als Tom Basso, 1, der in The New Market Wizards interviewt wird. Hat Workshops mit mir, er hat sich immer als ein Geschäftsmann zuerst und ein Trader zweite. Ein Teil der Toms-Perspektive war, nach repetitiven Aufgaben zu suchen, die ein Mensch in seiner Organisation immer wieder wiederholen muss. Als er solche Aufgaben fand, war sein Job, ein Programm zu entwickeln, um diese Aufgabe aus menschlichen Händen zu nehmen. Routine Computerprogramme sind große Beispiele für einfache Systeme. Der Investor: Die letzte Person auf dem Quadranten ist der Investor. Der Investor ist jemand, der in Unternehmen investiert und sein wichtigstes Kriterium sein sollte, was ist die Rate der Rendite des Unternehmens In anderen Worten, diese Person ist weiterhin zu fragen, Wenn ich Geld in dieser Investition, welche Art von Rückkehr werde ich Bekommen auf sie Hohe Rendite-Investitionen (z. B. hohe Rendite auf das Eigenkapital) sind in der Regel gute Geschäfte, in denen Sie Ihr Geld. Robert Kiyosaki beschreibt dies als den Quadranten, in dem Geld in Reichtum umgewandelt wird. Reiche Leute, nach Kiyosaki, leiten 70 ihres Einkommens aus Investitionen und 30 oder weniger ihres Einkommens aus Löhnen. Die meisten Händler sind vermutlich nicht Investoren durch diese Definition. Sie kaufen niedrig oder verkaufen hohe, Handelsbestände. Infolgedessen gibt es etwas, das sie tun müssen, um ihr Geld zu erzeugen. Investoren im Gegensatz dazu sind Menschen, die in der Regel für Orte, wo sie ihr Geld, die Renditen von 25 oder höher, ohne dass sie etwas tun können. Wenn Sie wissen, wie man diese Arten von Renditen zu bekommen, dann wollen Sie auf diese Investitionen so lange wie möglich halten. Viele High-Tech-Aktien zeigten Gewinnwachstumsraten von gut über 25, und als sie taten, stiegen die Preise drastisch, weil das ist, was die Investoren wollen. Das Problem mit solchen Investitionen ist, dass sie nicht für immer fortsetzen. Viele von euch haben das wahrscheinlich in den letzten Jahren entdeckt. Was ist ein Handelssystem Was die meisten Leute als Handelssystem denken, würde ich eine Handelsstrategie nennen. Dies würde aus acht Teilen bestehen: Ein Marktfilter S et up Bedingungen A n Eintrittssignal A worst-case Stop-Verlust R e-Eintrag, wenn es angebracht ist Ein Position Sizing-Algorithmus, und Sie benötigen mehrere Systeme für unterschiedliche Marktbedingungen. Ein Marktfilter ist eine Art des Blickens auf den Markt, um zu ermitteln, ob der Markt für Ihr System geeignet ist. So können wir beispielsweise stille Trendmärkte, volatile Trendmärkte, flache stille Märkte und flache volatile Märkte haben. Und natürlich können die Trendmärkte bullisch oder bärisch sein. Ihr System könnte nur in einem dieser Marktbedingungen gut funktionieren. Als Ergebnis müssen Sie einen Filter, um festzustellen, ob Ihr System eine hohe Wahrscheinlichkeit zu arbeiten hat. Sollten Sie Ihr System handeln oder nicht, richten Sie sich nach Ihren Rasterkriterien. Zum Beispiel, wenn Sie Aktien handeln, gibt es 7.000 Aktien, die Sie entscheiden könnten, zu investieren in jederzeit. Als Ergebnis haben die meisten Menschen eine Reihe von Screening-Kriterien, um diese Zahl bis zu 50 Aktien oder weniger zu reduzieren. Beispiele für Bildschirme könnten William ONeils CANSLIM-Kriterien 2 oder ein Wertedisplay für Aktien mit guten PERs oder ein gutes PEG-Verhältnis oder ein fundamentaler Screen enthalten, der mit dem Management und seinen Return on Assets zu tun hat. Möglicherweise haben Sie auch eine technische Einrichtung, kurz vor der Einreise wie zuschauen die Aktie zu gehen für sieben gerade Tage. Das Einstiegssignal wäre ein eindeutiges Signal, das Sie für Bestände verwenden, die Ihren ursprünglichen Bildschirm erfüllen, um festzustellen, wann Sie eine Position entweder lang oder kurz eingeben könnten. Es gibt alle Arten von Signalen, die man für den Eintrag verwenden könnte, aber es beinhaltet typischerweise irgendeine Art von Bewegung in Ihre Richtung, die auftritt, nachdem ein bestimmtes Setup auftritt. Die nächste Komponente Ihres Trading-Systems ist Ihr Schutz-Stop. Dies ist der schlimmste Verlust, den Sie erleben möchten und es definiert 1R (oder Ihr ursprüngliches Risiko) für Sie. Ihr Stopp könnte ein Wert sein, der Sie in der Aktie für eine lange Zeit (z. B. ein 25 Tropfen im Preis der Aktie) oder etwas, das Sie schnell erhalten, wenn der Markt wendet sich gegen Sie (zB ein 25-Cent-Drop) . Schutzvorrichtungen sind unbedingt erforderlich. Märkte gehen nicht für immer und sie gehen nicht für immer. Sie brauchen Haltestellen, um sich zu schützen. Wie ich schon sagte in Trade Your Way to Financial Freedom. Auf dem Markt ohne einen Schutz-Stop ist wie das Durchfahren der Stadt ignorieren roten Lichter. Sie könnten an Ihr Ziel schließlich zu bekommen, aber Ihre Chancen, so erfolgreich und sicher sind sehr schlank. Die fünfte Komponente eines Handelssystems ist Ihre Wiedereintrittsstrategie. Oft, wenn Sie aus einer Position gestoppt werden, wird die Aktie umdrehen in die Richtung, die Ihre alte Position begünstigt. Wenn dies geschieht, haben Sie möglicherweise eine perfekte Chance für Gewinne, die nicht durch Ihre ursprünglichen Setup-und Eintrittsbedingungen abgedeckt. Als Ergebnis müssen Sie auch über Wiedereintrittskriterien nachdenken. Wann möchten Sie in eine geschlossene Position zurückkehren Unter welchen Bedingungen wäre dies machbar und welche Kriterien würden Ihre Wiedereintritt auslösen Die sechste Komponente eines Handelssystems ist Ihre Ausstiegsstrategie. Die Ausstiegsstrategie könnte sehr einfach sein. Zum Beispiel könnte es einfach ein 25 schleppenden Anschlag, wo Sie den Anschlag auf 75 des Schlusskurses, wenn eine Aktie eine neue Höhe. Der Anschlag wird immer nach oben und nie nach unten verstellt. Jedoch können Sie viele mögliche Ausgänge zusätzlich zu einem schleppenden Anschlag haben. Zum Beispiel ist eine große Volatilität (z. B. das 1,5-fache der durchschnittlichen täglichen Volatilität) gegen Sie an einem einzigen Tag ein guter Ausgang. Das Überschreiten eines signifikanten gleitenden Durchschnitts (z. B. der 50 Tage) könnte ein großer Ausgang sein. Technische Signale sind gute Ausgänge (z. B. brechen eine deutliche Trendlinie.) Exits sind einer der kritischeren Teile Ihres Systems. Es ist ein Faktor in Ihrem Handel, von denen Sie die totale Kontrolle haben. Und es ist Ihre Ausgänge, die Kontrolle, ob Sie Geld auf dem Markt oder haben kleine Verluste. Sie sollten viel Zeit und Gedanken über Ihre Exit-Strategien verbringen. Die siebte Komponente Ihres Systems ist Ihre Position Sizing Algorithmus. Position Sizing ist das Teil Ihres Systems, das steuert, wie viel Sie handeln. Es bestimmt, wie viele Aktien sollten Sie kaufen. Eine allgemeine Empfehlung wäre, kontinuierlich 1 Ihres Portfolios zu riskieren. Also, wenn Sie ein 25.000 Portfolio haben, würden Sie nicht wollen, mehr als 250 zu riskieren. Nehmen wir an, Sie wollten eine Aktie bei 10 zu kaufen. Sie haben beschlossen, einen 25 hinteren Halt zu halten, was bedeutet, wenn die Aktie sank 25 bis 7,50 Sie Ihre beenden würde Position. Da Ihr Stop ist Ihr Risiko pro Aktie, würden Sie teilen, dass 2.50 Risiko in 250, um die Anzahl der Aktien zu ermitteln. Seit 2.50 geht in 250 100-mal, würden Sie kaufen 100 Aktien der Aktie. Beachten Sie, dass Sie 1.000 Wert der Aktie (100 Aktien 10,00 je) oder vier Mal Ihr Risiko von 250 zu kaufen. Dies ist sinnvoll, da Ihre Haltestelle 25 des Kaufpreises ist. So wäre Ihr Risiko 25 Ihrer gesamten Investition. Wenn Sie mehr über Position Sizing wissen möchten, Id empfehlen, dass Sie lesen Lesen Sie Ihren Weg zur finanziellen Freiheit, die endgültige Leitlinie für Position Sizing und die Einführung in die Position Sizing E-Learning-Kurs. Schließlich benötigen Sie mehrere Handelssysteme für jede Art von Markt. Zumindest müssen Sie ein System für Trends Märkte und ein anderes System für flache Märkte benötigen. Denken Sie daran, dass ich sagte, dass das, was die meisten Menschen ein Handelssystem zu betrachten, ist einfach eine Handelsstrategie, die Teil eines Gesamtplanes sein sollte. Ohne den gesamten Businessplan würden viele Menschen immer noch Geld verlieren. Schauen wir uns den Gesamtkontext an, in dem eine Handelsstrategie für Ihren Geschäftsplan erstellt werden sollte. Ich habe ausführlich zu diesem Thema geschrieben, daher für die Zwecke dieses Artikels, ist die folgende nur einen kurzen Überblick. Hier ist eine Zusammenfassung dessen, was wir für einen guten Handelsplan für wesentlich halten: 1) Die Zusammenfassung. Dies ist in der Regel der letzte Abschnitt geschrieben. Es überprüft das gesamte Material des Plans und präsentiert es in zusammenfassender Form. Es sollte das Ziel des Plans im Detail beschreiben und dann kurz, ohne viel Detail, beschreiben, wie die Ziele erreicht werden. 2) Eine Geschäftsbeschreibung. Die Unternehmensbeschreibung sollte die Aufgabe des Unternehmens, einen Überblick über das Geschäft und seine Geschichte, die Produkte und Dienstleistungen, die Sie bereitstellen (die das Wachstum von Kapital und Risikokontrolle als Händler), Ihre Operationen, betriebliche Erwägungen wie Ausrüstung und benötigt werden Standort und Ihre Organisation und Verwaltung der Mitarbeiter (falls vorhanden). Alle diese Themen sind ziemlich selbsterklärend, aber Sie sollten sich die Zeit nehmen, um sie als Teil Ihres Plans zu schreiben. 3) Eine Branchenübersicht und Wettbewerb. In der Branchenübersicht müssen Sie die marktbeeinflussenden Faktoren betrachten. Zum Beispiel, Ed Yardeni auf seiner Website listet zehn wichtige Faktoren, die den Markt beeinflussen. Dazu gehören eine weltweit wettbewerbsfähige Wirtschaft, eine Revolution in der Innovation, ein drahtloser Zugang zum Internet, Low-Tech-Unternehmen, die Zugang zu High-Tech-Tools haben und ihr Geschäft dadurch verändern, die Notwendigkeit zur Auslagerung zur Steigerung der Produktivität und viele andere Themen. Siehe yardeni für weitere Informationen. Darüber hinaus müssen Sie auch wissen, was Ihre Konkurrenz ist. Wer sind Sie handeln gegen Was sind ihre Überzeugungen Welche Vorteile haben sie, dass Sie nicht Welche Vorteile haben Sie, dass sie nicht 4) Self - Knowledge Section. Sie müssen Ihre Stärken und Schwächen kennen und sie in diesem Abschnitt auflisten. Sie müssen wissen, wie Sie Ihre Stärken zu nutzen und zu vermeiden (oder zu überwinden) Ihre Schwächen. 5) Ihr Trading Plan sich. Der taktische Handelsplan sollte ein Teil Ihres Trading-Plans sein, sollte aber auch (a) Ihre Trading-Überzeugungen beinhalten, die die Grundlage Ihres Plans bilden, (b) strategische Allianzen, die Sie haben können, und (c) was Sie planen In Bezug auf Bildung und Coaching. 6) Ihre Handelskanten. Ich glaube, Ihr Handelsplan sollte auch eine Auflistung aller Handelskanten, die Sie auf dem Markt haben. Wenn Sie Ihre Kanten Liste, können Sie überprüfen sie oft und sicher sein, dass Sie auf sie zu nutzen. Zum Beispiel könnten Ihre Kanten a) die Tatsache, dass Sie nicht zu handeln, b) Ihr Verständnis von R-Vielfachen und Position Sizing (die Menschen einen großen Vorteil gegenüber denen, die keine Ahnung haben über diese Konzepte haben), c) Ihre Fähigkeit, einen Level-II-Bildschirm zu lesen, um ausgezeichnete Börsengeschäfte zu erhalten, d) Ihre Informationsquellen, e) Ihre Fähigkeit, im Voraus so zu planen, dass Sie jeden Tag einen Spielplan haben, f) Ihre Fähigkeit, die zehn Aufgaben des Handels zu verfolgen , G) Ihr Wissen über sich selbst und Ihre Stärken und Schwächen. Dies ist nur ein Beispiel für die möglichen Kanten, die Sie über den durchschnittlichen Traderinvestor haben könnte. 7) Finanzinformationen. Dieser Abschnitt sollte aus drei Teilen bestehen. Der erste Teil ist Ihr Budget. Wie viel Geld hast du Was kostet der Handelsprozeß Der zweite Teil ist deine Geldflussrechnung. Ist Ihr Plan sinnvoll in Bezug auf Cashflow Und schließlich wird der dritte Teil werden Gewinn-und Verlustrechnung. Wenn Sie keinen Handelsrekord haben, müssen Sie Schätzungen basierend auf historischen Tests und auf dem Papierhandel basieren. 8) Schlimmsten Fall Notfallplanung. Dinge passieren immer, dass Sie nicht berücksichtigt haben oder geplant in Ihrem Trading-Plan. Wie werden Sie mit diesen Elementen umgehen Was werden Sie tun, wenn eines dieser Dinge aufkommen Wie werden Sie Entscheidungen treffen, wenn diese Elemente kommen Wenn Sie mehr Informationen wollen, habe ich Market Mastery Newsletter, die für die Unternehmensplanung gewidmet wurden. Ich entwickle ein System Ich besuche ein Interview, das ich mit LTC Ken Long, einem Systemexperten der U. S. Army, gemacht habe. Heres, was Ken sagte über die Entwicklung eines Systems: Define Who You Are. Bevor Sie irgendwelche Planung oder System-Design, müssen Sie ein gründliches Verständnis, wer Sie sind und was Ihre Ziele sind. Einzelne Anleger, private Hedgefondsmanager, öffentliche Fondsmanager und Treuhandmanager werden unterschiedliche Dynamiken, Zeitrahmen und Risikoprofile haben. Dies bezieht sich auf das Systemdesign, indem das Endprodukt den Umständen und der Dynamik der Gruppe oder des Individuums entsprechen muss. Wenn Sie in System-Design ohne Rücksicht auf diese Grundlagen springen, werden Sie säen die Samen der zukünftigen Probleme. Zielsetzung: Im Trading-System-Design, ist das Problem zu definieren, was Sie wollen das System zu erreichen. Mit so vielen Ideen, Ereignissen, Umständen und Anpassungen, die in der Systementwicklung auftreten, müssen Sie Ihre Ziele kristallklar in Ihrem Kopf haben. Wenn Sie nicht wissen, wohin Sie gehen, dann jede alte Straße tun. Ziele geben Ihnen die Basis für Entscheidungen und Prioritäten. Dies ist nicht zu sagen, dass Ziele sind statisch. In der Tat können sie ändern, wie Sie entdecken entweder unerwartete Einschränkungen oder Vorteile in Ihrem System, wie es reift. Aber bevor Sie beginnen, müssen Sie eine erste Reihe von Zielen und Zielen, um Sie zu führen. Kalibrierung: Nachdem das System eingesetzt und betriebsbereit ist, prüft ein Teil des Prozesses der Kalibrierung des Systems, ob die Ziele noch zu der Person oder Organisation passen, die Sie geworden sind. Das ist ein sehr aufregender Teil des Systemdesigns. Ich kann nicht sagen, wie oft Ive war ein Teil eines Design-Team, das mit einem begrenzten Satz von Zielen begann und entdeckte in der imagineering Phase, die durch die Anpassung unserer Sehenswürdigkeiten konnten wir weit mehr für viel weniger erreichen. Aber du musst irgendwo anfangen. Wenn Sie nicht mit den Zielen beginnen, drehen Sie Ihre Räder. Ich stellte diese Frage an Ken: Dieser Abschnitt ist von entscheidender Bedeutung. Wie werden Sie wissen, wenn Ihr System funktioniert oder nicht Was sind Ihre Performance-Benchmarks Was sind Ihre Kriterien für das Wissen, dass Ihr System nicht funktioniert Wie werden Sie Entscheidungen treffen, wenn diese Kriterien erfüllt sind Werden Sie alles ausschaben oder nur machen, Position Größenanpassung anpassen All Diese Fragen sind entscheidend für die Entwicklung und den Betrieb eines guten Handelssystems. Wie Entscheidungen innerhalb des Systems Heres machen, was Ken zu diesem kritischen Thema sagte: Wenn Sie nicht erarbeiten, wie Sie Entscheidungen vor der Zeit treffen, dann werden Sie sicherlich haben, um es zum Zeitpunkt der ersten schwierigen Entscheidung zu sortieren. Wenn Sie Entscheidungen auf der Stelle treffen, ohne Richtlinien, haben Sie zwei Probleme: 1) herauszufinden, was zu tun ist und 2) wie es zu tun. Und diese Probleme müssen unter großer Belastung und begrenzter Zeit konfrontiert werden. Es ist besser, den Entscheidungsprozess vor der Zeit ruhig zu ordnen, so dass der Entscheidungsmechanismus vor der Hand vereinbart wird. In der Armee, kein Plan in der Regel überlebt den ersten Kontakt mit dem Feind, und so ist unser Ziel in der Planung, eine Reihe von Alternativen zu entwickeln, die für eine Reihe von Szenarien gelten können. Durch Probe und Analyse wissen wir, welche Strategie für einen gegebenen Satz von Bedingungen am besten geeignet ist. Das Ziel der Strategieentwicklung ist es, dem Entscheidungsträger eine Auswahl an Optionen zur Verfügung zu stellen, die robust genug sind, um eine breite Palette von Eventualitäten abzudecken. In der allgemeinen Systementwicklung suchen wir dann nach robusten, einfachen Plänen, die ein breites Spektrum von Bedingungen abdecken können. Wenn Sie so vorplanen, versuchen Sie nicht, die Welt zu zwingen, sich an Ihren Plan anzupassen. Wenn Sie sich in eine Strategie verlieben und emotional investiert werden, damit es funktioniert, egal was der Markt oder die Welt sagt, verlieren Sie die Fähigkeit sich anzupassen und zu lernen. Ein echtes Weltbeispiel für ein Handelssystem könnte ein Händler sein, der entscheidet, seine tatsächliche Handelsleistung jeden Monat gegen die berechnete Systemerwartung zu überprüfen und die statistische Signifikanz der Veränderung zu bestimmen. Er könnte entscheiden, dass jedes Ergebnis, das größer als eine oder zwei Standardabweichungen ist, ein Signal zum Stoppen des Handels und zur Neukalibrierung des Systems oder zur Bestätigung der Gültigkeit des Handelsmodells und seiner zugrunde liegenden Annahmen ist. Wenn die tatsächliche Erwartung nahe an der vorhergesagten Erwartung ist, dann kennt der Händler hes auf Ziel. In modernen Fertigungssystemen wird dieses Konzept als statistische Prozesssteuerung bezeichnet. Es lässt die Systemsteuerung wissen, wann die Produktionsmaschinen aus der Toleranz heraus treiben und die Qualität der Ausgabe zu dem Punkt verschlechtern, an dem die Linie gestoppt wird und die Maschinen umgerückt werden. Ich fragte Ken, wie sein Ratschlag angesichts der Tatsache, dass viele Handelssysteme automatisiert sind, zutrifft. Heres, wie er reagiert: Es ist ein allgemeines Problem des Informationszeitalters, das uns eine breite Palette von automatisierten Entscheidungsunterstützungssystemen zur Verfügung stellt, die umfangreiche Datenmengen zusammenstellen, analysieren und verarbeiten können und uns Entscheidungspakete für Maßnahmen basierend auf Kriterien präsentieren Die wir angeben können. Ich benutze eine Menge von diesen. Allerdings ist der Schlüssel, damit sie arbeiten, um sicherzustellen, dass Sie das zugrunde liegende Geschäftsmodell und Systemlogik verstehen. Wenn Sie Sachen automatisch durch Computer tun, müssen Sie verstehen, was der Computer berechnet und filtert. Ich verwende nicht Elektrowerkzeuge, bis ich weiß, wie sie funktionieren und ich habe ihren Gebrauch in den Simulationen gemeistert. Wenn Sie alle Vorbereitungsarbeiten, die Sie in Ihrem System-Design-Workshop, 4 entworfen haben und Sie haben ausgewählt Indikatoren, die Ihnen die richtigen Signale für die Herstellung Ihrer Handelsentscheidungen, dann das Richtige zu tun ist, auf die Signale zu verlassen, um Ihre Entscheidungen. Eine regelmäßige Kalibrierung des Systems ist jedoch erforderlich, um zu bestätigen, dass Sie die richtigen Signale ausgewählt haben und dass Ihre Aktionen korrekt sind. Wenn Sie diese Arbeit aber nicht getan haben, kann es der Fall sein, dass Sie einfach die neuesten Hot-Indikator abgeholt und sind es unabhängig davon, wie geeignet es für Ihr Trading-System sein kann. Wenn es nicht funktioniert, wie beworben, werden Sie wahrscheinlich dump es für die nächste heiße Idee, die kommt. Dann bist du kein Systemhändler, du reagierst nur auf Werbung. 1. Wir haben zwei Newsletter-Hinterfragen, in denen wir Tom Basso interviewt haben für diejenigen unter Ihnen, die mehr wissen möchten. Rufen Sie 919-466-0043 für weitere Informationen. 2. William ONeil, wie man Geld auf Lager macht. New York. McGraw-Hill, 1987. 3. Wir haben ein Audio-Programm auf Business-Planung für Händler, die Sie durch die Entwicklung eines Business-Plan führt. 4. Der Workshop Ken bezieht sich auf die, Wie man ein Gewinnen Trading System, das zu Ihnen passt Workshop entwickelt, die wir ein-oder zweimal pro Jahr anbieten. Über den Autor: Trading-Trainer Dr. Van K Tharp, vorgestellten in der beliebten Buch Market Wizards. Ist weithin anerkannt für seine meistverkauften Bücher Trade Your Way to Financial Freedom. Super Trader und seine klassischen Peak Performance Home Study Course für Händler und Investoren. Das EU-Emissionshandelssystem (EU ETS) Das EU-Emissionshandelssystem (EU ETS) ist ein Eckpfeiler der EU-Politik zur Bekämpfung des Klimawandels und des EU-Emissionshandelssystems (EU ETS) Ihr Schlüsselinstrument zur kostengünstigen Reduzierung der Treibhausgasemissionen. Es ist der weltweit erste große Kohlenstoffmarkt und bleibt der größte. (Alle 28 EU-Länder sowie Island, Liechtenstein und Norwegen) begrenzen die Emissionen von mehr als 11.000 schweren Energieverbrauchsanlagen (Kraftwerke amp-Industrieanlagen) und Fluggesellschaften zwischen diesen Ländern rund 45 EU-Treibhausgasemissionen. A cap and trade system Das EU-EHS arbeitet nach dem Cap-and-Trade-Prinzip. Eine Kappe ist auf die Gesamtmenge bestimmter Treibhausgase festgelegt, die von Anlagen, die vom System erfasst werden, emittiert werden können. Die Kappe wird im Laufe der Zeit reduziert, so dass die Gesamtemissionen sinken. Innerhalb der Mütze werden Unternehmen Emissionszertifikate erhalten oder kaufen, die sie bei Bedarf untereinander handeln können. Sie können auch begrenzte Mengen an internationalen Credits aus emissionsmindernden Projekten auf der ganzen Welt kaufen. Die Beschränkung der Gesamtzahl der Zertifikate stellt sicher, dass sie einen Wert haben. Nach jedem Jahr muss ein Unternehmen genügend Zertifikate abgeben, um alle Emissionen zu decken, andernfalls werden hohe Geldstrafen verhängt. Wenn ein Unternehmen seine Emissionen verringert, kann es die Ersatzentschädigungen halten, um seine zukünftigen Bedürfnisse zu decken oder sie an ein anderes Unternehmen zu verkaufen, das keine Zulagen hat. Trading bringt Flexibilität, die Emissionen sinkt, wo es am wenigsten kostet. Ein robuster Kohlenstoffpreis fördert auch Investitionen in saubere, kohlenstoffarme Technologien. Hauptmerkmale der Phase 3 (2013-2020) Das EU-ETS befindet sich nun in der dritten Phase deutlich unter den Phasen 1 und 2. Die wichtigsten Änderungen sind: Eine einzige EU-weite Emissionsbegrenzung gilt anstelle des bisherigen nationalen Kappenschutzes. Die Versteigerung ist die Standardmethode für die Zuteilung von Zertifikaten (anstelle der kostenlosen Zuteilung) und harmonisierte Zuteilungsregeln gelten für die noch verbleibenden Zertifikate Kostenlos Mehr Sektoren und Gase enthalten 300 Millionen Zertifikate, die in der Reserve Neuer Marktteilnehmer für die Finanzierung des Einsatzes innovativer Technologien für erneuerbare Energien und der CO2 - Abscheidung und - Speicherung im Rahmen des Programms NER 300 aufgewendet werden. Sektoren und Gase abgedeckt Das System umfasst die folgenden Sektoren und Gase: Fokus auf Emissionen, die mit hoher Genauigkeit gemessen, gemeldet und überprüft werden können: Kohlendioxid (CO 2) aus Energie - und Wärmeerzeugung energieintensive Industriezweige, einschließlich Ölraffinerien, Stahlwerke und Produktion von Eisen, Aluminium, Metallen, Zement , Kalk, Glas, Keramik, Zellstoff, Papier, Pappe, Säuren und Schüttgütern organische Chemikalien kommerzielle Luftfahrt Stickoxid (N 2 O) aus der Produktion von Stickstoff-, Adipin - und Glyoxylsäuren und Glyoxalperfluorkohlenwasserstoffen aus der Aluminiumproduktion Teilnahme am EU-EHS Ist für Unternehmen in diesen Sektoren Pflicht. Aber in einigen Sektoren nur Anlagen über einer bestimmten Größe enthalten sind, können bestimmte kleine Anlagen ausgeschlossen werden, wenn die Regierungen fiskalische oder andere Maßnahmen einführen, die ihre Emissionen um einen äquivalenten Betrag im Luftverkehrssektor reduzieren, bis 2016 gilt das EU-EHS nur für Flüge Zwischen den Flughäfen im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR). Emissionsreduzierung Das EU-EHS hat bewiesen, dass die Einführung eines Preises für Kohlenstoff und Handel in diesem Bereich funktionieren kann. Die Emissionen aus Anlagen der Regelung fallen im Vergleich zu Beginn der dritten Phase (2013) um etwa 5 (siehe 2015) zurück. Im Jahr 2020. Werden die Emissionen aus den unter das System fallenden Sektoren 21 niedriger sein als im Jahr 2005. Entwicklung des CO2-Marktes Das EU-EHS wurde im Jahr 2005 gegründet und ist das weltweit erste und größte internationale Emissionshandelssystem, das mehr als drei Viertel des internationalen CO2-Handels ausmacht. Das EU-EHS fördert auch die Entwicklung des Emissionshandels in anderen Ländern und Regionen. Die EU zielt darauf ab, das EU-EHS mit anderen kompatiblen Systemen zu verknüpfen. Wichtigste EU-EHS-Rechtsvorschriften Kohlemarktberichte Überarbeitung des EU-EHS für Phase 3 Umsetzung Gesetzgebungsgeschichte der Richtlinie 200387EC Arbeiten vor dem Vorschlag der Kommission Vorschlag der Kommission vom Oktober 2001 Reaktion der Kommission auf die Lesung des Vorschlags im Rat und im Parlament (einschließlich Gemeinsamer Standpunkt des Rates) Alle Fragen Fragen und Antworten zum überarbeiteten EU-Emissionshandelssystem (Dezember 2008) Was ist das Ziel des Emissionshandels Das Ziel des EU-Emissionshandelssystems (EU-EHS) ist es, den EU-Mitgliedstaaten dabei zu helfen, ihre Verpflichtungen zur Begrenzung oder Verringerung von Treibhausgasen zu erfüllen Emissionen auf kostengünstige Weise. Die Möglichkeit, Emissionszertifikate für teilnehmende Unternehmen zu kaufen oder zu verkaufen, bedeutet, dass Emissionskürzungen zumindest die Kosten erreichen können. Das EU-EHS ist der Eckpfeiler der EU-Strategie zur Bekämpfung des Klimawandels. Es ist das erste internationale Handelssystem für CO 2 - Emissionen weltweit und ist seit 2005 in Betrieb. Ab dem 1. Januar 2008 gilt es nicht nur für die 27 EU-Mitgliedstaaten, sondern auch für die übrigen drei Mitglieder des Europäischen Wirtschaftsraums Norwegen, Island und Liechtenstein. Sie deckt derzeit mehr als 10.000 Installationen im Energie - und Industriesektor ab, die gemeinsam für nahezu die Hälfte der EU-Emissionen von CO 2 und 40 ihrer gesamten Treibhausgasemissionen verantwortlich sind. Eine im Juli 2008 vereinbarte Änderung der EU-EHS-Richtlinie wird ab 2012 den Luftverkehrssektor in das System bringen. Wie funktioniert das Emissionshandelshandeln Das EU-EHS ist ein Cap - und Trade-System, dh es deckt das gesamte Emissionsniveau ab , Innerhalb dieser Grenze, ermöglicht es den Teilnehmern des Systems zu kaufen und zu verkaufen Zulagen nach Bedarf. Diese Zertifikate sind die gemeinsame Handelswährung im Kern des Systems. Eine Zulage gibt dem Inhaber das Recht, eine Tonne CO 2 oder die entsprechende Menge eines anderen Treibhausgases zu emittieren. Die Obergrenze für die Gesamtzahl der Zertifikate schafft Knappheit auf dem Markt. In der ersten und zweiten Handelsphase im Rahmen der Regelung mussten die Mitgliedstaaten nationale Zuteilungspläne (NAP) erstellen, die ihr Gesamtemissionsniveau bestimmen und wie viele Emissionszertifikate jede Anlage in ihrem Land erhält. Am Ende jedes Jahres müssen Anlagen Emissionsberechtigungen abgeben. Unternehmen, die ihre Emissionen unter dem Niveau ihrer Zertifikate halten, können ihre überschüssigen Zertifikate verkaufen. Diejenigen, die Schwierigkeiten haben, ihre Emissionen im Einklang mit ihren Zertifikaten zu halten, haben die Wahl zwischen Maßnahmen zur Reduzierung ihrer eigenen Emissionen, wie Investitionen in eine effizientere Technologie oder die Verwendung von weniger kohlenstoffintensiven Energiequellen oder den Kauf zusätzlicher Zertifikate, die sie auf dem Markt benötigen, oder Eine Kombination der beiden. Solche Entscheidungen werden wahrscheinlich durch relative Kosten bestimmt. Auf diese Weise werden die Emissionen reduziert, wo es am günstigsten ist. Wie lange das EU ETS im Einsatz war Das EU ETS wurde am 1. Januar 2005 aufgelegt. Die erste Handelsperiode dauerte drei Jahre bis Ende 2007 und war ein Lernprozess, der die Vorbereitungen für die entscheidende zweite Handelsphase vorbereitete. Die zweite Handelsperiode begann am 1. Januar 2008 und läuft für fünf Jahre bis Ende 2012. Die Bedeutung der zweiten Handelsperiode ergibt sich aus der Tatsache, dass sie mit der ersten Verpflichtungsperiode des Kyoto-Protokolls zusammenfällt, in der die EU und andere Müssen die Industrieländer ihre Ziele zur Begrenzung oder Verringerung der Treibhausgasemissionen erfüllen. Für die zweite Handelsperiode wurden die Emissionen der EU-Emissionen auf etwa 6,5 ​​unter dem Niveau von 2005 begrenzt, um zu gewährleisten, dass die EU als Ganzes und die Mitgliedstaaten einzeln über ihre Kyoto-Verpflichtungen verfügen. Was sind die wichtigsten Erfahrungen aus bisherigen Erfahrungen? Das EU-EHS hat einen Preis für Kohlenstoff ausgegeben und bewiesen, dass der Handel mit Treibhausgasemissionen funktioniert. Die erste Handelsperiode hat den freien Handel mit Emissionszertifikaten in der gesamten EU erfolgreich etabliert, die notwendige Infrastruktur geschaffen und einen dynamischen Kohlenstoffmarkt entwickelt. Der Umweltnutzen der ersten Phase kann aufgrund der übermäßigen Zuteilung von Zertifikaten in einigen Mitgliedstaaten und einigen Sektoren begrenzt sein, was hauptsächlich auf die Abhängigkeit von Emissionsprognosen zurückzuführen ist, bevor verifizierte Emissionsdaten im Rahmen des EU-EHS verfügbar wurden. Als die Veröffentlichung der verifizierten Emissionsdaten für 2005 diese Überverteilung hervorhebt, reagierte der Markt wie erwartet mit einer Senkung des Marktpreises für Zertifikate. Die Verfügbarkeit verifizierter Emissionsdaten hat es der Kommission ermöglicht, sicherzustellen, dass die Obergrenze für nationale Zuweisungen in der zweiten Phase auf einem Niveau festgelegt wird, das zu echten Emissionsreduktionen führt. Die bisherige Erfahrung hat gezeigt, dass eine stärkere Harmonisierung innerhalb des EU-EHS zwingend erforderlich ist, um sicherzustellen, dass die EU ihre Ziele der Emissionsminderung zumindest mit geringen Wettbewerbsverzerrungen erreicht. Die Notwendigkeit einer stärkeren Harmonisierung ist am deutlichsten in Bezug auf die Festlegung der Obergrenze für die Gesamtemissionen. Die ersten beiden Handelsperioden zeigen auch, dass weitgehende nationale Methoden für die Zuteilung von Zertifikaten an Anlagen den lauteren Wettbewerb im Binnenmarkt bedrohen. Darüber hinaus sind eine stärkere Harmonisierung, Klarstellung und Verfeinerung in Bezug auf den Geltungsbereich des Systems, den Zugang zu Krediten aus Emissionsminderungsprojekten außerhalb der EU, die Bedingungen für die Anbindung des EU-Emissionshandelssystems an Emissionshandelssysteme an anderer Stelle und die Überwachung, Überprüfung und Anforderungen. Was sind die wichtigsten Änderungen am EU-EHS und ab wann werden sie angewendet? Die vereinbarten Designänderungen gelten ab dem dritten Handelstag, dh Januar 2013. Während die Vorbereitungsarbeiten unverzüglich eingeleitet werden, bleiben die geltenden Regeln bis Januar 2013 unverändert Um sicherzustellen, dass die Regulierungsstabilität aufrechterhalten wird. Das EU-EHS in der dritten Phase wird ein effizienteres, harmonisierteres und gerechteres System sein. Erhöhte Effizienz wird durch eine längere Handelszeit erreicht (8 Jahre statt 5 Jahre), eine robuste und jährlich sinkende Emissionsminderung (21 Reduktionen im Jahr 2020 gegenüber 2005) und eine deutliche Steigerung der Versteigerung (von weniger als 4 Jahren) In Phase 2 bis mehr als die Hälfte in Phase 3). In vielen Bereichen wurde mehr Harmonisierung vereinbart, unter anderem in Bezug auf das Cap-Setting (ein EU-weites Cap anstelle der nationalen Caps in den Phasen 1 und 2) und die Regeln für die Übergangsfreiheit. Die Fairness des Systems wurde durch den Übergang zu EU-weiten freien Zuteilungsregeln für Industrieanlagen und durch die Einführung eines Umverteilungsmechanismus, der neue Mitgliedstaaten berechtigt, weitere Zertifikate zu vergeben, erheblich erhöht. Wie sieht der endgültige Text gegenüber dem ursprünglichen Vorschlag der Kommission aus? Die vom Europäischen Rat für Frühjahr 2007 beschlossenen Klima - und Energieziele wurden beibehalten und die Gesamtarchitektur des Kommissionsvorschlags zum EU-EHS bleibt erhalten. Das heißt, dass es eine EU-weite Obergrenze für die Anzahl der Emissionsberechtigungen geben wird, die jährlich auf einer linearen Trendlinie sinkt, die über das Ende der dritten Handelsperiode hinausgeht (2013-2020). Der Hauptunterschied gegenüber dem Vorschlag besteht darin, dass die Versteigerung von Zertifikaten langsamer abläuft. Was sind die wichtigsten Änderungen gegenüber dem Kommissionsvorschlag Zusammenfassend sind die wichtigsten Änderungen, die an dem Vorschlag vorgenommen wurden, wie folgt: Einige Mitgliedstaaten haben eine fakultative und vorübergehende Abweichung von der Regel erlaubt, dass keine Zulagen kostenlos zugewiesen werden sollen Diese Ausnahmeregelung steht Mitgliedstaaten zur Verfügung, die bestimmte Bedingungen für die Zusammenschaltung ihres Stromnetzes, den Anteil eines einzigen fossilen Brennstoffs an der Stromerzeugung und BIPcapita im Verhältnis zum EU-27-Durchschnitt erfüllen. Darüber hinaus ist die Höhe der Freibeträge, die ein Mitgliedstaat Kraftwerken zuteilen kann, auf 70 Kohlendioxidemissionen relevanter Anlagen in Phase 1 beschränkt und in den darauf folgenden Jahren sinkend. Darüber hinaus kann die kostenfreie Zuteilung in Phase 3 nur für Kraftwerke erfolgen, die bis Ende 2008 in Betrieb oder im Bau sind. Siehe Antwort auf Frage 15 unten. Weitere Einzelheiten finden sich in der Richtlinie über die Kriterien für die Festlegung der Sektoren oder Teilsektoren, für die ein erhebliches Risiko von CO2-Emissionen besteht. Und ein früheres Datum der Veröffentlichung der Kommissionsliste dieser Sektoren (31. Dezember 2009). Überdies wird vorbehaltlich einer Überprüfung, wenn eine zufriedenstellende internationale Vereinbarung getroffen wird, Anlagen in allen exponierten Industrien 100 kostenlose Zertifikate erhalten, soweit sie die effizienteste Technologie verwenden. Die freie Zuteilung an die Industrie beschränkt sich auf den Anteil dieser Emissionen an den gesamten Emissionen in den Jahren 2005 bis 2007. Die Gesamtzahl der Zertifikate, die für Installationen in Industriezweigen frei zugewiesen werden, wird im Einklang mit dem Rückgang der Emissionsobergrenze jährlich sinken. Die Mitgliedstaaten können auch bestimmte Anlagen für CO 2 - Kosten, die in den Elektrizitätspreisen verbilligt werden, entschädigen, wenn die CO 2 - Kosten sie sonst der Gefahr von CO2-Leckagen aussetzen könnten. Die Kommission hat sich verpflichtet, die gemeinschaftlichen Leitlinien für staatliche Beihilfen für den Umweltschutz in dieser Hinsicht zu ändern. Siehe Antwort auf Frage 15 unten. Das Niveau der Versteigerung von Zertifikaten für die nicht exponierte Industrie wird sich, wie von der Kommission vorgeschlagen, linear erhöhen, aber bis zum Jahr 2020 wird sie 70 erreichen, um bis zum Jahr 2027 100 zu erreichen. Wie im Vorschlag der Kommission vorgesehen Werden zehn der Zertifikate für die Versteigerung von den Mitgliedstaaten mit einem hohen Pro-Kopf-Einkommen an diejenigen mit niedrigem Pro-Kopf-Einkommen umverteilt, um die finanzielle Leistungsfähigkeit der letzteren zu stärken, um in klimafreundliche Technologien zu investieren. Für einen anderen Umverteilungsmechanismus von 2 der Versteigerungszulagen wurde eine Bestimmung eingeführt, um die Mitgliedstaaten zu berücksichtigen, die 2005 eine Verringerung der Treibhausgasemissionen um mindestens 20 im Vergleich zu dem im Kyoto-Protokoll festgelegten Referenzjahr erreicht hatten. Der Anteil der Versteigerungserlöse, den die Mitgliedstaaten zur Bekämpfung und Anpassung an den Klimawandel vor allem in der EU, aber auch in den Entwicklungsländern empfehlen, wird von 20 auf 50 erhöht. Der Text sieht eine Aufstockung der vorgeschlagenen zulässigen Höhe vor Der Nutzung der JICDM-Kredite im Rahmen des 20 Szenarios für die bestehenden Betreiber, die im Zeitraum 2008-2012 die niedrigsten Budgets für die Einfuhr und Verwendung dieser Kredite in Bezug auf die Zuteilungen und den Zugang zu Krediten erhalten haben. Neue Sektoren, neue Marktteilnehmer in den Jahren 2013-2020 und 2008-2012 können auch Kredite verwenden. Der Gesamtbetrag der eingesetzten Kredite darf jedoch nicht mehr als 50 der Kürzungen zwischen 2008 und 2020 betragen. Auf der Grundlage einer strengeren Emissionsminderung im Rahmen eines zufriedenstellenden internationalen Übereinkommens könnte die Kommission einen zusätzlichen Zugang zu CER und ERU ermöglichen Betreiber im Gemeinschaftssystem. Siehe Antwort auf Frage 20 unten. Die Erlöse aus der Versteigerung von 300 Millionen Zertifikaten aus der Reserve der neuen Marktteilnehmer werden zur Unterstützung von bis zu zwölf Projekten zur CO2-Abscheidung und - speicherung sowie von Projekten eingesetzt, die innovative Technologien für erneuerbare Energien demonstrieren. Eine Reihe von Bedingungen sind diesem Finanzierungsmechanismus beigefügt. Siehe Antwort auf Frage 30 unten. Die Möglichkeit, kleine Verbrennungsanlagen auszuschließen, sofern sie gleichwertigen Maßnahmen unterliegen, wurde erweitert, um alle kleinen Anlagen unabhängig von ihrer Tätigkeit zu erfüllen, die Emissionsgrenzwerte wurden von 10.000 auf 25.000 Tonnen CO 2 pro Jahr erhöht und die Kapazitätsgrenze, die Verbrennungsanlagen müssen zusätzlich von 25MW auf 35MW gesteigert werden. Mit diesen erhöhten Schwellenwerten wird der Anteil der abgedeckten Emissionen, der potenziell aus dem Emissionshandelssystem ausgeschlossen werden könnte, erheblich und somit wurde eine entsprechende Regelung eingeführt, um eine entsprechende Kürzung der EU-weiten Deckung der Zertifikate zu ermöglichen. Gibt es noch nationale Zuteilungspläne (NAP)? In ihren NAP für die ersten (2005-2007) und die zweiten (2008-2012) Handelsperioden haben die Mitgliedstaaten die Gesamtzahl der Zertifikate festgelegt, die der Obergrenze zuzuteilen sind und wie diese zu erreichen sind Den betreffenden Anlagen zugewiesen werden. Dieser Ansatz hat erhebliche Unterschiede in den Zuteilungsregeln hervorgerufen und einen Anreiz für jeden Mitgliedstaat geschaffen, seine eigene Industrie zu begünstigen und hat zu großer Komplexität geführt. Ab der dritten Handelsperiode gibt es eine einzige EU-weite Obergrenze und Zulagen werden auf der Grundlage harmonisierter Regeln zugeteilt. Nationale Zuteilungspläne werden daher nicht mehr benötigt. Wie wird die Emissionsobergrenze in Phase 3 festgelegt werden Die Regeln für die Berechnung der EU-weiten Obergrenze sind wie folgt: Ab 2013 wird die Gesamtzahl der Zertifikate linear sinken. Ausgangspunkt dieser Linie ist die durchschnittliche Gesamtmenge der Zertifikate (Phase-2-Cap), die von den Mitgliedstaaten für den Zeitraum 2008-2012 ausgestellt werden soll, angepasst an den erweiterten Anwendungsbereich des Systems ab 2013 sowie an kleine Installationen dieses Mitglieds Staaten haben ausgeschlossen. Der lineare Faktor, um den der jährliche Betrag sinkt, beträgt 1,74 gegenüber der Phase-2-Kappe. Ausgangspunkt für die Bestimmung des linearen Faktors von 1,74 ist die Gesamtreduktion von Treibhausgasen im Vergleich zu 1990, was einer Verringerung von 14 gegenüber 2005 entspricht. Allerdings ist eine stärkere Reduktion des EU-EHS erforderlich, weil es billiger zu reduzieren ist Emissionen in den ETS-Sektoren. Der Bereich, der die Gesamtreduzierungskosten minimiert, beläuft sich auf: eine Verringerung der Emissionen des EU-EHS-Sektors im Vergleich zu 2005 bis 2020 um etwa 10 im Vergleich zu 2005 um die Sektoren, die nicht unter das EU-EHS fallen. Die 21-Reduktion im Jahr 2020 führt zu einer ETS-Obergrenze im Jahr 2020 von höchstens 1720 Millionen Zertifikaten und impliziert eine durchschnittliche Phase-3-Kappe (2013 bis 2020) von etwa 1846 Millionen Zertifikaten und eine Reduktion von 11 gegenüber der Phase 2-Cap. Alle angegebenen absoluten Zahlen entsprechen der Deckung zu Beginn der zweiten Handelsperiode und berücksichtigen daher nicht die im Jahr 2012 hinzukommende Luftfahrt und andere Sektoren, die in der Phase 3 hinzugefügt werden. Die endgültigen Zahlen für die jährlichen Emissionsobergrenzen In Phase 3 wird von der Kommission bis zum 30. September 2010 festgelegt und veröffentlicht. Wie wird die Emissionsminderung über Phase 3 hinaus bestimmt Der lineare Faktor von 1,74, der für die Bestimmung der Phase 3-Cap verwendet wird, gilt auch über das Ende der Handelsperiode hinaus 2020 und bestimmt die Mütze für die vierte Handelsperiode (2021 bis 2028) und darüber hinaus. Sie kann bis spätestens 2025 revidiert werden. Tatsächlich werden bis 2050 erhebliche Emissionsreduktionen von 60-80 gegenüber 1990 erforderlich sein, um das strategische Ziel zu erreichen, den globalen durchschnittlichen Temperaturanstieg auf nicht mehr als 2C über dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen. Für jedes Jahr wird eine EU-weite Obergrenze für Emissionsrechte festgelegt. Wird dies die Flexibilität für die betroffenen Anlagen verringern, wird die Flexibilität für Installationen nicht reduziert. In jedem Jahr müssen die zu versteigernden und zu verteilenden Zertifikate bis zum 28. Februar von den zuständigen Behörden ausgestellt werden. Der letzte Termin für die Übernahme von Zertifikaten für Betreiber ist der 30. April des Jahres nach dem Jahr, in dem die Emissionen stattgefunden haben. Die Betreiber erhalten somit Zulagen für das laufende Jahr, bevor sie die Emissionszertifikate für das Vorjahr zurückgeben müssen. Die Wertberichtigungen bleiben während der gesamten Handelsperiode gültig, und alle überschüssigen Zertifikate können nun für die Verwendung in nachfolgenden Handelsperioden gebucht werden. In dieser Hinsicht wird sich nichts ändern. Das System basiert auf Handelszeiten, die dritte Handelsperiode dauert jedoch acht Jahre, von 2013 bis 2020, im Gegensatz zu fünf Jahren für die zweite Phase von 2008 bis 2012. Für die zweite Handelsperiode haben die Mitgliedstaaten im Allgemeinen beschlossen, Gesamtmenge der Zertifikate für jedes Jahr. Die lineare Abnahme jedes Jahres ab 2013 wird den erwarteten Emissionstrends im Berichtszeitraum besser entsprechen. Was sind die vorläufigen jährlichen ETS-Cap-Werte für den Zeitraum 2013 bis 2020 Die vorläufigen jährlichen Cap-Werte stellen sich wie folgt dar: Diese Angaben beziehen sich auf den in der Phase 2 (2008 bis 2012) anwendbaren Umfang des ETS und auf die Entscheidungen der Kommission über die Nationale Zuteilungspläne für die Phase 2 in Höhe von 2083 Mio. t. Diese Zahlen werden aus mehreren Gründen angepasst. Zunächst wird eine Anpassung vorgenommen, um den Erweiterungen des Geltungsbereichs in Phase 2 Rechnung zu tragen, sofern die Mitgliedstaaten ihre auf diese Erweiterungen zurückzuführenden Emissionen nachweisen und überprüfen. Zweitens wird eine Anpassung hinsichtlich der weiteren Ausweitung des Geltungsbereichs des ETS in der dritten Handelsperiode vorgenommen. Drittens führt jede Opt-out von kleinen Installationen zu einer entsprechenden Reduzierung der Kappe. Viertens berücksichtigen die Zahlen weder die Einbeziehung der Luftfahrt noch die Emissionen aus Norwegen, Island und Liechtenstein. Werden Zulagen noch frei zugewiesen Ja. Industrieanlagen erhalten eine Übergangsfreiheit. In den Mitgliedstaaten, die für die fakultative Abweichung in Betracht kommen, können Kraftwerke, falls der Mitgliedstaat dies beschließt, auch Freibeträge erhalten. Es wird geschätzt, dass mindestens die Hälfte der verfügbaren Zertifikate ab 2013 versteigert werden. Während die große Mehrheit der Zertifikate für Anlagen in der ersten und zweiten Handelsphase kostenlos zugeteilt worden war, schlug die Kommission vor, die Versteigerung von Zertifikaten zum Grundprinzip der Zuteilung zu machen. Denn die Versteigerung garantiert die Effizienz, Transparenz und Einfachheit des Systems und schafft den größten Anreiz für Investitionen in eine kohlenstoffarme Wirtschaft. Er genügt am besten dem Verursacherprinzip und vermeidet die Gewinnung von Gewinnen an bestimmte Sektoren, die die Nominalkosten der Zertifikate an ihre Kunden weitergegeben haben, obwohl sie diese kostenlos erhalten. Wie werden Freibeträge freigegeben Bis zum 31. Dezember 2010 wird die Kommission EU-weite Regeln annehmen, die im Rahmen eines Ausschussverfahrens (Komitologie) entwickelt werden. Diese Regeln werden die Zuweisungen vollständig harmonisieren, so dass alle Unternehmen in der gesamten EU mit denselben oder ähnlichen Tätigkeiten den gleichen Regeln unterliegen. Die Regeln werden so weit wie möglich sicherstellen, dass die Zuweisung CO2-effiziente Technologien fördert. Die verabschiedeten Regeln sehen vor, daß die Zuteilungen, soweit dies möglich ist, auf sogenannten Benchmarks, z. B. Eine Anzahl von Zertifikaten pro Menge der historischen Produktion. Solche Regelungen belohnen Betreiber, die frühzeitig Maßnahmen zur Verringerung der Treibhausgase getroffen haben, besser das Verursacherprinzip widerspiegeln und stärkere Anreize zur Emissionsreduktion geben, da die Zuteilungen nicht mehr von den historischen Emissionen abhängen. Alle Zuteilungen sind vor Beginn der dritten Handelsperiode zu ermitteln und keine nachträglichen Anpassungen sind zulässig. Welche Anlagen werden kostenfreie Zuteilungen erhalten und welche nicht Wie werden negative Auswirkungen auf die Wettbewerbsfähigkeit vermieden? Unter Berücksichtigung ihrer Fähigkeit, die erhöhten Kosten für Emissionszertifikate weiterzugeben, ist die vollständige Versteigerung ab 2013 für Stromerzeuger die Regel. Jedoch haben Mitgliedstaaten, die bestimmte Bedingungen hinsichtlich ihrer Zusammenschaltbarkeit oder ihres Anteils an fossilen Brennstoffen bei der Stromerzeugung und des Pro-Kopf-BIP im Verhältnis zum EU-27-Durchschnitt erfüllen, die Möglichkeit, vorübergehend von dieser Regelung für bestehende Kraftwerke abzuweichen. Der Versteigerungssatz im Jahr 2013 soll mindestens 30 in Bezug auf die Emissionen in der ersten Periode betragen und muss spätestens bis 2020 schrittweise auf 100 ansteigen. Bei Anwendung der Option verpflichtet sich der Mitgliedstaat, in die Verbesserung und Aufwertung von Investitionen zu investieren Die Infrastruktur, in saubere Technologien und in der Diversifizierung ihres Energiemixes und der Versorgungsquellen um einen Betrag, der dem Marktwert der freien Zuteilung weitestgehend entspricht. In anderen Sektoren werden die Mittelzuweisungen ab 2013 schrittweise abgebaut, wobei die Mitgliedstaaten sich verpflichten, im Jahr 2013 bei 20 Versteigerungen zu beginnen und im Jahr 2020 auf 70 Versteigerungen zu steigen, um im Jahr 2027 100 zu erreichen. Allerdings wird eine Ausnahme gemacht Installationen in Sektoren, von denen festgestellt wird, dass sie einem erheblichen Risiko von CO2-Leckagen ausgesetzt sind. Dieses Risiko könnte auftreten, wenn das EU-EHS die Produktionskosten so stark erhöht, dass Unternehmen beschlossen haben, die Produktion in Gebiete außerhalb der EU zu verlagern, die keinen vergleichbaren Emissionseinschränkungen unterliegen. Die Kommission wird die betroffenen Sektoren bis zum 31. Dezember 2009 bestimmen. Dabei wird die Kommission unter anderem prüfen, ob die direkten und indirekten zusätzlichen Produktionskosten, die durch die Umsetzung der ETS-Richtlinie im Verhältnis zur Bruttowertschöpfung verursacht werden, So beträgt der Gesamtwert seiner Ausfuhren und Einfuhren, geteilt durch den Gesamtwert seines Umsatzes und seiner Einfuhren, mehr als 10. Wenn das Ergebnis bei einem dieser Kriterien mehr als 30 beträgt, wird der Sektor auch als erheblich kohlenstoffgefährdet angesehen. Installationen in diesen Sektoren erhalten 100 ihrer Anteile an der jährlich sinkenden Gesamtmenge an freien Zertifikaten. Der Anteil dieser Industrieemissionen wird in Bezug auf die gesamten ETS-Emissionen in den Jahren 2005 bis 2007 ermittelt. CO 2 - Kosten, die in den Strompreisen weitergegeben werden, könnten auch bestimmte Anlagen dem Risiko von CO2-Leckagen aussetzen. Um ein solches Risiko zu vermeiden, können die Mitgliedstaaten eine Entschädigung für diese Kosten gewähren. In Ermangelung eines internationalen Abkommens über den Klimawandel hat sich die Kommission verpflichtet, die diesbezüglichen Leitlinien der Gemeinschaft für staatliche Umweltschutzbeihilfen zu ändern. Nach einer internationalen Vereinbarung, die sicherstellt, dass Wettbewerber in anderen Teilen der Welt vergleichbare Kosten tragen, kann das Risiko von CO2-Leckagen vernachlässigbar sein. Daher wird die Kommission bis zum 30. Juni 2010 eine eingehende Bewertung der Lage der energieintensiven Industrie und des Risikos des Ausstiegs von CO2-Emissionen unter Berücksichtigung der Ergebnisse der internationalen Verhandlungen und unter Berücksichtigung aller verbindlichen sektoralen Maßnahmen durchführen Vereinbarungen, die möglicherweise abgeschlossen wurden. Dem Bericht werden alle geeigneten Vorschläge beigefügt. Dabei kann es sich um die Aufrechterhaltung oder Anpassung des Anteils der kostenlos erhaltenen Zertifikate an Industrieanlagen handeln, die besonders dem globalen Wettbewerb ausgesetzt sind oder die Importeure der betroffenen Produkte im EHS umfassen. Wer die Auktionen organisiert und wie diese durchgeführt werden, ist für die Versteigerung der ihnen gewährten Zertifikate verantwortlich. Jeder Mitgliedstaat muss entscheiden, ob er eine eigene Versteigerungsinfrastruktur und - plattform entwickeln will oder ob er mit anderen Mitgliedstaaten zusammenarbeiten will, um regionale oder EU-weite Lösungen zu entwickeln. Die Verteilung der Versteigerungsrechte auf die Mitgliedstaaten beruht weitgehend auf Emissionen in Phase 1 des EU-EHS, doch wird ein Teil der Rechten aus den reichen Mitgliedstaaten auf ärmere Länder umgeschichtet, um dem niedrigeren BIP pro Kopf und höheren Perspektiven Rechnung zu tragen Für Wachstum und Emissionen. Es ist immer noch so, dass 10 der Ansprüche auf Versteigerungszulagen von Mitgliedstaaten mit hohem Pro-Kopf-Einkommen an diejenigen mit niedrigem Pro-Kopf-Einkommen umverteilt werden, um die finanzielle Leistungsfähigkeit der letzteren zu stärken, um in klimafreundliche Technologien zu investieren. Jedoch wurde eine Bestimmung für einen weiteren Umverteilungsmechanismus von 2 hinzugefügt, um die Mitgliedstaaten zu berücksichtigen, die 2005 eine Verringerung von mindestens 20 Treibhausgasemissionen gegenüber dem im Kyoto-Protokoll festgelegten Referenzjahr erreicht hatten. Davon profitieren neun Mitgliedstaaten. Jede Versteigerung muss den Regeln des Binnenmarktes entsprechen und muss daher jedem potenziellen Käufer unter nichtdiskriminierenden Bedingungen offen stehen. Bis zum 30. Juni 2010 wird die Kommission eine Verordnung (im Rahmen des Komitologieverfahrens) erlassen, die die geeigneten Regeln und Bedingungen für die Sicherstellung effizienter und koordinierter Auktionen bietet, ohne den Zulassungsmarkt zu stören. Wie viele Zulagen werden in jedem Mitgliedstaat versteigert und wie wird dieser Betrag ermittelt? Alle Zertifikate, die nicht kostenlos zugeteilt werden, werden versteigert. Insgesamt 88 der Zertifikate, die von jedem Mitgliedstaat versteigert werden sollen, werden auf der Grundlage des Anteils der Mitgliedstaaten an den historischen Emissionen des EU-EHS verteilt. Zum Zwecke der Solidarität und des Wachstums werden 12 der Gesamtmenge auf eine Weise verteilt, die das Pro-Kopf-BIP und die Errungenschaften des Kyoto-Protokolls berücksichtigt. Die Sektoren und Gase werden ab 2013 abgedeckt Das EHS umfasst Anlagen, die bestimmte Tätigkeiten ausführen. Seit dem Start hat es über gewisse Kapazitätsgrenzen, Kraftwerke und andere Feuerungsanlagen, Ölraffinerien, Koksöfen, Eisen - und Stahlwerke und Fabriken, die Zement, Glas, Kalk, Ziegel, Keramik, Zellstoff, Papier und Karton herstellen, abgedeckt. Was die Treibhausgase betrifft, so betrifft sie derzeit nur die Kohlendioxidemissionen, mit Ausnahme der Niederlande, die sich für Emissionen aus Lachgas entschieden haben. Ab 2013 wird der Geltungsbereich des EHS um weitere Sektoren und Treibhausgase erweitert. CO 2 - Emissionen aus Petrochemie, Ammoniak und Aluminium werden ebenso berücksichtigt wie die N2O-Emissionen aus der Produktion von Stickstoff-, Adipin - und Glykolsäureproduktion und Perfluorkohlenwasserstoffen aus dem Aluminiumsektor. Die Erfassung, der Transport und die geologische Speicherung aller Treibhausgasemissionen werden ebenfalls abgedeckt. Diese Sektoren werden nach den EU-weiten Regeln kostenfrei zugeteilt, genauso wie andere bereits abgedeckte Industriezweige. Ab 2012 wird die Luftfahrt auch in das EU-EHS einbezogen. Werden kleine Anlagen vom Geltungsbereich ausgenommen Eine Vielzahl von Anlagen, die relativ niedrige CO 2 - Ausstoßmengen ausstoßen, werden derzeit durch das ETS abgedeckt, und es wurden Bedenken hinsichtlich der Kostenwirksamkeit ihrer Integration aufgeworfen. Ab 2013 können die Mitgliedstaaten diese Anlagen unter bestimmten Bedingungen aus dem ETS entfernen. Bei den betreffenden Anlagen handelt es sich um solche, deren gemeldete Emissionen in jedem der 3 Jahre vor dem Anwendungsjahr weniger als 25 000 Tonnen CO 2 - Äquivalent betrugen. Für Verbrennungsanlagen gilt eine zusätzliche Kapazitätsgrenze von 35MW. Darüber hinaus haben die Mitgliedstaaten die Möglichkeit, von Krankenhäusern betriebene Anlagen auszuschließen. Die Anlagen können von der ETS ausgeschlossen werden, wenn sie durch Maßnahmen abgedeckt werden, die einen gleichwertigen Beitrag zu Emissionsminderungen leisten. How many emission credits from third countries will be allowed For the second trading period, Member States allowed their operators to use significant quantities of credits generated by emission-saving projects undertaken in third countries to cover part of their emissions in the same way as they use ETS allowances. The revised Directive extends the rights to use these credits for the third trading period and allows a limited additional quantity to be used in such a way that the overall use of credits is limited to 50 of the EU-wide reductions over the period 2008-2020. For existing installations, and excluding new sectors within the scope, this will represent a total level of access of approximately 1.6 billion credits over the period 2008-2020. In practice, this means that existing operators will be able to use credits up to a minimum of 11 of their allocation during the period 2008-2012, while a top-up is foreseen for operators with the lowest sum of free allocation and allowed use of credits in the 2008-2012 period. New sectors and new entrants in the third trading period will have a guaranteed minimum access of 4.5 of their verified emissions during the period 2013-2020. For the aviation sector, the minimum access will be 1.5. The precise percentages will be determined through comitology. These projects must be officially recognised under the Kyoto Protocols Joint Implementation (JI) mechanism (covering projects carried out in countries with an emissions reduction target under the Protocol) or Clean Development Mechanism (CDM) (for projects undertaken in developing countries). Credits from JI projects are known as Emission Reduction Units (ERUs) while those from CDM projects are called Certified Emission Reductions (CERs). On the quality side only credits from project types eligible for use in the EU trading scheme during the period 2008-2012 will be accepted in the period 2013-2020. Furthermore, from 1 January 2013 measures may be applied to restrict the use of specific credits from project types. Such a quality control mechanism is needed to assure the environmental and economic integrity of future project types. To create greater flexibility, and in the absence of an international agreement being concluded by 31 December 2009, credits could be used in accordance with agreements concluded with third countries. The use of these credits should however not increase the overall number beyond 50 of the required reductions. Such agreements would not be required for new projects that started from 2013 onwards in Least Developed Countries. Based on a stricter emissions reduction in the context of a satisfactory international agreement . additional access to credits could be allowed, as well as the use of additional types of project credits or other mechanisms created under the international agreement. However, once an international agreement has been reached, from January 2013 onwards only credits from projects in third countries that have ratified the agreement or from additional types of project approved by the Commission will be eligible for use in the Community scheme. Will it be possible to use credits from carbon sinks like forests No. Before making its proposal, the Commission analysed the possibility of allowing credits from certain types of land use, land-use change and forestry (LULUCF) projects which absorb carbon from the atmosphere. It concluded that doing so could undermine the environmental integrity of the EU ETS, for the following reasons: LULUCF projects cannot physically deliver permanent emissions reductions. Insufficient solutions have been developed to deal with the uncertainties, non-permanence of carbon storage and potential emissions leakage problems arising from such projects. The temporary and reversible nature of such activities would pose considerable risks in a company-based trading system and impose great liability risks on Member States. The inclusion of LULUCF projects in the ETS would require a quality of monitoring and reporting comparable to the monitoring and reporting of emissions from installations currently covered by the system. This is not available at present and is likely to incur costs which would substantially reduce the attractiveness of including such projects. The simplicity, transparency and predictability of the ETS would be considerably reduced. Moreover, the sheer quantity of potential credits entering the system could undermine the functioning of the carbon market unless their role were limited, in which case their potential benefits would become marginal. The Commission, the Council and the European Parliament believe that global deforestation can be better addressed through other instruments. For example, using part of the proceeds from auctioning allowances in the EU ETS could generate additional means to invest in LULUCF activities both inside and outside the EU, and may provide a model for future expansion. In this respect the Commission has proposed to set up the Global Forest Carbon Mechanism that would be a performance-based system for financing reductions in deforestation levels in developing countries. Besides those already mentioned, are there other credits that could be used in the revised ETS Yes. Projects in EU Member States which reduce greenhouse gas emissions not covered by the ETS could issue credits. These Community projects would need to be managed according to common EU provisions set up by the Commission in order to be tradable throughout the system. Such provisions would be adopted only for projects that cannot be realised through inclusion in the ETS. The provisions will seek to ensure that credits from Community projects do not result in double-counting of emission reductions nor impede other policy measures to reduce emissions not covered by the ETS, and that they are based on simple, easily administered rules. Are there measures in place to ensure that the price of allowances wont fall sharply during the third trading period A stable and predictable regulatory framework is vital for market stability. The revised Directive makes the regulatory framework as predictable as possible in order to boost stability and rule out policy-induced volatility. Important elements in this respect are the determination of the cap on emissions in the Directive well in advance of the start of the trading period, a linear reduction factor for the cap on emissions which continues to apply also beyond 2020 and the extension of the trading period from 5 to 8 years. The sharp fall in the allowance price during the first trading period was due to over-allocation of allowances which could not be banked for use in the second trading period. For the second and subsequent trading periods, Member States are obliged to allow the banking of allowances from one period to the next and therefore the end of one trading period is not expected to have any impact on the price. A new provision will apply as of 2013 in case of excessive price fluctuations in the allowance market. If, for more than six consecutive months, the allowance price is more than three times the average price of allowances during the two preceding years on the European market, the Commission will convene a meeting with Member States. If it is found that the price evolution does not correspond to market fundamentals, the Commission may either allow Member States to bring forward the auctioning of a part of the quantity to be auctioned, or allow them to auction up to 25 of the remaining allowances in the new entrant reserve. The price of allowances is determined by supply and demand and reflects fundamental factors like economic growth, fuel prices, rainfall and wind (availability of renewable energy) and temperature (demand for heating and cooling) etc. A degree of uncertainty is inevitable for such factors. The markets, however, allow participants to hedge the risks that may result from changes in allowances prices. Are there any provisions for linking the EU ETS to other emissions trading systems Yes. One of the key means to reduce emissions more cost-effectively is to enhance and further develop the global carbon market. The Commission sees the EU ETS as an important building block for the development of a global network of emission trading systems. Linking other national or regional cap-and-trade emissions trading systems to the EU ETS can create a bigger market, potentially lowering the aggregate cost of reducing greenhouse gas emissions. The increased liquidity and reduced price volatility that this would entail would improve the functioning of markets for emission allowances. This may lead to a global network of trading systems in which participants, including legal entities, can buy emission allowances to fulfil their respective reduction commitments. The EU is keen to work with the new US Administration to build a transatlantic and indeed global carbon market to act as the motor of a concerted international push to combat climate change. While the original Directive allows for linking the EU ETS with other industrialised countries that have ratified the Kyoto Protocol, the new rules allow for linking with any country or administrative entity (such as a state or group of states under a federal system) which has established a compatible mandatory cap-and-trade system whose design elements would not undermine the environmental integrity of the EU ETS. Where such systems cap absolute emissions, there would be mutual recognition of allowances issued by them and the EU ETS. What is a Community registry and how does it work Registries are standardised electronic databases ensuring the accurate accounting of the issuance, holding, transfer and cancellation of emission allowances. As a signatory to the Kyoto Protocol in its own right, the Community is also obliged to maintain a registry. This is the Community Registry, which is distinct from the registries of Member States. Allowances issued from 1 January 2013 onwards will be held in the Community registry instead of in national registries. Will there be any changes to monitoring, reporting and verification requirements The Commission will adopt a new Regulation (through the comitology procedure) by 31 December 2011 governing the monitoring and reporting of emissions from the activities listed in Annex I of the Directive. A separate Regulation on the verification of emission reports and the accreditation of verifiers should specify conditions for accreditation, mutual recognition and cancellation of accreditation for verifiers, and for supervision and peer review as appropriate. What provision will be made for new entrants into the market Five percent of the total quantity of allowances will be put into a reserve for new installations or airlines that enter the system after 2013 (new entrants). The allocations from this reserve should mirror the allocations to corresponding existing installations. A part of the new entrant reserve, amounting to 300 million allowances, will be made available to support the investments in up to 12 demonstration projects using the carbon capture and storage technology and demonstration projects using innovative renewable energy technologies. There should be a fair geographical distribution of the projects. In principle, any allowances remaining in the reserve shall be distributed to Member States for auctioning. The distribution key shall take into account the level to which installations in Member States have benefited from this reserve. What has been agreed with respect to the financing of the 12 carbon capture and storage demonstration projects requested by a previous European Council The European Parliaments Environment Committee tabled an amendment to the EU ETS Directive requiring allowances in the new entrant reserve to be set aside in order to co-finance up to 12 demonstration projects as requested by the European Council in spring 2007. This amendment has later been extended to include also innovative renewable energy technologies that are not commercially viable yet. Projects shall be selected on the basis of objective and transparent criteria that include requirements for knowledge sharing. Support shall be given from the proceeds of these allowances via Member States and shall be complementary to substantial co-financing by the operator of the installation. No project shall receive support via this mechanism that exceeds 15 of the total number of allowances (i. e. 45 million allowances) available for this purpose. The Member State may choose to co-finance the project as well, but will in any case transfer the market value of the attributed allowances to the operator, who will not receive any allowances. A total of 300 million allowances will therefore be set aside until 2015 for this purpose. What is the role of an international agreement and its potential impact on EU ETS When an international agreement is reached, the Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council assessing the nature of the measures agreed upon in the international agreement and their implications, in particular with respect to the risk of carbon leakage. On the basis of this report, the Commission shall then adopt a legislative proposal amending the present Directive as appropriate. For the effects on the use of credits from Joint Implementation and Clean Development Mechanism projects, please see the reply to question 20. What are the next steps Member States have to bring into force the legal instruments necessary to comply with certain provisions of the revised Directive by 31 December 2009. This concerns the collection of duly substantiated and verified emissions data from installations that will only be covered by the EU ETS as from 2013, and the national lists of installations and the allocation to each one. For the remaining provisions, the national laws, regulations and administrative provisions only have to be ready by 31 December 2012. The Commission has already started the work on implementation. For example, the collection and analysis of data for use in relation to carbon leakage is ongoing (list of sectors due end 2009). Work is also ongoing to prepare the Regulation on timing, administration and other aspects of auctioning (due by June 2010), the harmonised allocation rules (due end 2010) and the two Regulations on monitoring and reporting of emissions and verification of emissions and accreditation of verifiers (due end 2011).A Simple, First-Day-of-the-Month, Trading System for ETFs When I traded for hedge funds I would put together a portfolio of diversified trading systems much in the same way that a mutual fund manager might put together a portfolio of diversified stocks. So, for instance, a trading system that trades stocks only on the first day of the month might be uncorrelated to a trading system that is trading in and out of bonds and is in a trade all year long and switches once a year. My ideal basket of trading systems would be systems that are rarely in the market (so Im mostly in cash), and have very low volatility. So, for instance, if you are daytrading a bond ETF, its less likely you will be down 20 in a day than if you were buying or shorting a biotech stock like Dendreon (NASDAQ:DNDN ). Lots of things happen on the first day of the month that lead to irrational behavior. For one thing, many people get money in their 401k plans and if they are feeling flush than often some or much of that money gets allocated into stock funds. In other words, if people were up last month, they are more likely to put more money into stock funds. The opposite is true of bond funds. People dont like to have too much money in low volatility bonds. So if their bond funds are too successful (i. e. they grow too much) people tend to reallocate out of bonds and into stocks. Lets combine these two ideas into a low-stress trading strategy. Its low-stress because we are going to be trading ETFs and not stocks (stocks can easily go up or down 30 in a day whereas its relatively rare that stock or bond ETFs move that much in a day) and also its low-stress because the strategy discussed below is in cash 99 of the time (because you are only potentially trading on the first day of the month). Finally, its low stress because the rules are very simple. No rocket science is involved. No Chaos theory or neural networks. If anyone ever tries to sell you a strategy based on any of these then run as far as you can in the opposite direction. Trading systems need to be intuitive and simple. The First Day of the Month Strategy: Well be working with two categories of iShares ETFs: IF the last day of the month went up for any of the above ETFs THEN for that ETF that went up: If the ETF we are trading is one of the emerging market ETFs then BUY at the close on the last day of the month. SELL at the close on the first day of the month. In other words, you buy and hold for one day. If the ETF we are trading is one of the bond ETFs then SHORT at the close on the last day of the month. COVER at the close on the first day of the month. That s it. Youre in the market only 1 day each month. And some months youre not in the market at all. On any given month, you might only trade one or two of the ETFs but not all of them. The results over the past 10 years are: On 279 total trades, 80 (222) were winning trades. Overall, the average return per trade was 0.54. 73 of the long trades were profitable and 83 of the short trades were profitable. Not so bad in a period where the market indices were all negative in the same time period. I did a very simple simulation using 33 of the equity in a portfolio for each trade. Since 2001, here are the results: The past 9 years in a row were positive, with 2001 only modestly negative (0.51), click to enlarge . A couple of things to point out: A) Youre only in the market one day of month. A diversified basket of trading systems would have additional systems that work well in the rest of the month. As it stands, this system returns an average of 5 per year despite very low exposure. B) If on a particular first day of the month only two of the ETFs are calling for trades then you can potentially make those trades larger than in the above simulation. This wouldve improved the historical results. Remember, when developing a trading strategy, focus on the following principles: Keep it simple Make several mini-trading systems like the above, that are mostly uncorrelated with each other. Keep volatility low by using ETFs, such as the iShares ETFs mentioned above. Offenlegung. no positionsETS Breakout Pullback For Use In Conjunction With Our Proprietary ProV3 Indicator Are you looking to day trade for a living Join us as we debut our newest set-up, the Breakout Pullback. This set-up, coupled with our trading philosophy and our proprietary software virtually eliminates the role that emotion and discipline (or lack thereof) can play in your trading. Imagine what non-subjective and emotionless trading could do for you We will present you with a plan and a roadmap that will put you on a path to trading success Whats Included One Year License to our ProV3 Indicator for use on the NinjaTrader 7.0 Platform. Comprehensive Training Manual. Access to our Live pre-recorded Training Webinar. Ongoing technical support via email. BONUS . Software Installation One-On-One Coaching via GoToMeeting (30 minutes maximum)God bless you Today is my first day trading your system after a week of paper trading. I am up 1412.50 on 6 contracts at noon. I always thought these types of testimonials were fictional Jon Schmeyer, M. D. You offer a BRILLIANT service and your care for your students is beyond the call of duty. many Thanks for your system and all your hard work. Kind Regards, Anthony Im really enjoying the course and applying the strategy. I have been paper trading various strategies for about 3 months now and this one is head and shoulders above the rest. Jerod Important Notices - Risk Disclaimers: CFTC Rules 4.41 - Hypothetical or Simulated performance results have certain limitations, unlike an actual performance record, simulated results do not represent actual trading. Da die Geschäfte nicht durchgeführt worden sind, können die Ergebnisse unter Umständen die Auswirkungen von bestimmten Marktfaktoren, wie etwa einen Mangel an Liquidität, unterkompensiert haben. Simulierte Handelsprogramme im Allgemeinen unterliegen auch der Tatsache, dass sie mit dem Nutzen der Nachsicht konzipiert sind. Es wird nicht vertreten, dass ein Konto ähnliche oder ähnliche Gewinne oder Verluste wie die dargestellten erzielt. Futures, Options and Forex (off-exchange foreign currency futures and options, or FX) trading involves substantial risk of loss and is not suitable for every investor. The valuation of futures, options and forex may fluctuate, and, as a result, may cause you to lose more than your original investment. In no event should the content of this correspondence be construed as an express or implied promise, guarantee or implication by or from Traders Education, LLC andor its subsidiaries and affiliates that you will profit or that losses can or will be limited in any manner whatsoever. Die bisherigen Ergebnisse sind kein Hinweis auf die zukünftige Wertentwicklung. Die Angaben in dieser Korrespondenz dienen ausschließlich Informationszwecken und stammen aus Quellen, die als zuverlässig gelten. Informationen sind in keiner Weise garantiert. Copyright copy Traders Education LLC ETS Power Trading System